Konklusion
En skriftekspertiseundersøgelse vil altid udmunde i en konklusion, der angiver en sandsynlighed for hvorvidt den betvivlede skrift kan anses for at være skrevet af den samme som har skrevet sammenligningsmaterialet. Sandsynligheden udtrykkes i politiets sandsynlighedsgrader:
|
|||||||||||||
Politiets sandsynlighedsgrader ved
sammenligning af skrifter. |
|||||||||||||
Ved håndskriftssammenligninger benyttes følgende konklusioner:
Konklusionerne kan ikke defineres i procentvise sandsynligheder. |
Uddybning af sandsynlighedsgraderne:
en til vished grænsende sandsynlighed | Med udtalelsen menes, at der er gode overensstemmelser i alle detaljer, som er vigtige for identifikationen, og der er ingen forskelle udover de, der forekommer i den normale variationsbredde hos en skriver |
overordentlig stor
sandsynlighed...
overordentlig sandsynligt... overvejende sandsynligt... |
Der er flere forskellige grunde
til, at en sikker identifikation ikke kan nås. Den
konklusion, der vælges , afhænger af kvaliteten og
kvantiteten af materialets indhold og karakteristika.
De tre konklusioner peger alle stærkt mod den mistænkte . Konklusionen "overordentlig stor sandsynlighed" indeholder således flere/og eller stærkere karakteristika end "overordentlig sandsynligt", ligesom konklusionen "overordentlig sandsynligt" indeholder flere/og eller stærkere karakteristika end "overvejende sandsynligt" |
det kan ikke udelukkes ... | Denne konklusion benyttes, når overensstemmelserne i skriften er uden særlige karakteristika, og der ikke findes væsentlige forskelle. Dette kan bl.a. skyldes et kvalitativt og/eller mangelfuldt sammenligningsmateriale. |
der er ikke konstateret overensstemmelser, der indicerer ... | Konklusionen bruges, når der i sammenligningsmaterialet ikke er fundet overensstemmende karakteristika, og/eller der er fundet forskelle, der ikke kan forklares ved den normale variationsbredde hos en skriver. |